Librairie Publico,

Sphères d'injustice [Poche]

Libraire — 2026-03-05T20:57:00Z

Pour un universalisme minoritaire

Qu'est-ce qu'une minorité ? un état d'infériorité numérique ? une identité dominée ? une catégorie protégée par le droit ? une communauté partageant certains traits culturels ? Pour Bruno Perreau, être minoritaire, c'est vivre dans un rapport de substituabilité. Devant le spectacle de George Floyd, tué par la police de Minneapolis, toute personne noire savait qu'elle aurait pu être à sa place. Toute autre personne victime de violence ne put que se sentir interpellée.

Sphères d'injustice réfléchit aux résonances entre différents types d'expériences minoritaires : comment articuler les combats minoritaires et éviter qu'ils soient en compétition ? Comment impliquer la majorité ? Comment éviter les dérives managériales et résister aux attaques réactionnaires ? Comment représenter les minorités à l'ère des algorithmes ?

Bruno Perreau montre que les dispositifs juridiques qui protègent le genre peuvent protéger la race, ceux qui protègent le handicap peuvent protéger l'âge, la classe, l'orientation sexuelle, et ainsi de suite. C'est ce que l'auteur appelle l'intrasectionnalité.

En actualisant Sphères de justice, l'ouvrage classique du philosophe Michael Walzer, Sphères d'injustice démontre l'utilité d'un universalisme minoritaire pour relever les défis de l'interdépendance économique, numérique et écologique au XXIe siècle.

Bruno Perreau est l'auteur d'une dizaine d'ouvrages parmi lesquels, en langue française, Penser l'adoption, Qui a peur de la théorie queer ? et Les Défis de la République (avec Joan W. Scott).

Sphères d'injustice – Pour un universalisme minoritaire [Poche]
Bruno Perreau
Éditions La Découverte/Poche, format 12,5 x 19 cm, 336 pages
14 euros

Le langage asservi et la pensée idolâtre

Libraire — 2026-01-20T16:41:00Z

Critique de l'imposture Heidegger

Dans une période dominée par l'affaiblissement des démocraties parlementaires et de l'État de droit consécutif à l'hégémonie croissante des régimes illibéraux, dictatoriaux, totalitaires et à la résurgence en Europe de partis politiques ouvertement fascistes, il n'est pas inutile de rappeler les effets désastreux des pensées idolâtres, des pensées asservies, des pensées totalitaires qui ont proliféré sous le stalinisme, le nazisme, le pétainisme, le maoïsme, le franquisme, et plus récemment l'islamisme et le djihadisme.

Et de se souvenir que partout la pensée est menacée par des régimes qui musèlent la libre expression par la répression policière et de lourdes peines d'emprisonnement, mais aussi par des groupements idéologiques fanatisés par le racialisme, l'indigénisme, le décolonialisme et l'antisémitisme viscéral.

C'est dans ce contexte que la critique détaillée de la Sprache heideggérienne a voulu rendre hommage aux analyses pertinentes des philosophes qui ont radicalement mis en cause la logomachie de Heidegger et son adhésion « existentiale » au national-socialisme.

Sommaire :

1- Argument : Ce que penser veut dire
2- Liberté de penser et esprit de liberté
3- Penser la pensée. Contre l'asservissement de la pensée et la pensée idolâtre
4- Heidegger, faussaire de l'être et fossoyeur de la philosophie. Un mensonge historique : la Sprache nationale-socialiste de Heidegger

Jean-Marie Brohm est sociologue, professeur émérite des Universités, directeur de publication de la revue Prétentaine et membre de l'Association Internationale Interactions de la Psychanalyse (A2IP).

Le langage asservi et la pensée idolâtre – Critique de l'imposture Heidegger
Jean-Marie Brohm
QS ? Éditions, format 14 x 20,5 cm, 154 pages
15 euros

« T'es sérieuse ? »

Libraire — 2026-01-15T19:14:00Z

Problèmes politiques de l'ironie

L'ironie est louée de toutes parts. Elle peut faire rire et réfléchir tout à la fois. En jouant sur des effets de mention et d'écho, elle permet par exemple de reconsidérer de manière critique les discours dominants.

Mais jusqu'à quel point cette parole critique est-elle politique ? Permet-elle de souder une communauté politique ou plutôt d'entretenir certains préjugés dans le confort de l'entre-soi ? Est-elle un instrument d'émancipation susceptible de renverser les hiérarchies ou bien l'expression d'un privilège (genré, lettré, etc.) ?

Certes, l'ironie remet en cause notre tendance à adhérer sans réfléchir aux discours en vogue. Mais elle est aussi une parole d'esquive, qui rechigne à fixer un contenu, qui refuse de prendre parti, qui fait un pari risqué : répéter un discours-cible pour le ridiculiser, au risque cependant de le normaliser.

Loin des distinctions faciles entre la « bonne » et la « mauvaise » ironie (ce qui revient, en réalité, à distinguer l'ironie qui nous plait et celle qui ne nous plait pas), ce livre, en analysant de nombreux exemples polémiques, mène l'enquête sur les ambigüités politiques de l'ironie dans le monde contemporain.

Maitresse de conférences en stylistique et langue françaises à l'université d'Orléans, Laélia Véron travaille sur les liens entre langage et pouvoir. Après une thèse sur le trait d'esprit chez Balzac (Le Mot fatal, publié en 2025 aux éditions classiques Garnier), elle a écrit, avec Maria Candea, Le français est à nous ! (La Découverte/Poche, 2021) et, avec Karine Abiven, Trahir et venger (La Découverte, 2024). Elle est également enseignante en milieu carcéral et propose des chroniques radiophoniques (anciennement sur France Inter et désormais sur Radio Nova).
Normalien, agrégé de philosophie et enseignant au lycée François-Villon de Beaugency, Guillaume Fondu est l'auteur d'une thèse sur la naissance du discours politique marxiste (La Naissance du marxisme, CNRS Éditions, 2024). Il a publié par ailleurs des ouvrages de vulgarisation philosophique, notamment Découvrir Hegel (Les Éditions sociales, 2025).

« T'es sérieuse ? » – Problèmes politiques de l'ironie
Laélia Véron, Guillaume Fondu
Éditions La Découverte, collection Nouveaux cahiers libres
format 14 x 20,5 cm, 278 pages
21 euros

Par inadvertance – La « cuillère humaine » de Fernand Deligny

Libraire — 2025-11-21T03:45:00Z

« Ce que je veux dire, c'est que la cuillère “objet” est aussi quelqueCHOSE. Objet, elle détermine un certain projet qui peut être commun aux sujets en présence, en l'occurrence la mère et l'enfant. Chose, il se peut qu'elle soit repère dans l'espace tout naturel de ce que je désigne comme étant individu, ce par quoi le sujet résiste à n'être qu'enseigné, et ce par quoi, encore, la cuillère n'est pas que cet ustensile advenu dans les mœurs, mais chose qui scintille et pèse, proposée par inadvertance à ce cogner, frapper, heurter, manier pour rien, parce que ces infinitifs sont “dans la nature” humaine, immuables et voilà tout et le fait est qu'ils ne doivent rien à l'invention de la cuillère. »
Fernand Deligny

Yves Clot a proposé à L'Arachnéen de publier un recueil de textes inspirés par un court essai inédit (1976) de Fernand Deligny, « La cuillère humaine ».

Dans cet essai, Deligny s'en prend au dernier chapitre du Développement du psychisme (1959), l'ouvrage du psychologue soviétique Alexis Léontiev – paru en français en 1976. Alors que Léontiev voit dans le maniement approprié de la cuillère un exemple type d'humanisation, fruit du processus d'apprentissage de l'enfant, Deligny interroge à la fois l'objet – ou la chose ? –, avec ses propriétés sensorielles, indépendantes de sa fonction sociale, et défend la possibilité pour l'enfant d'« expérimenter » l'objet en dehors du langage et de la relation d'enseignement.

Dans un premier texte, Pascal Sévérac s'emploie à exposer clairement les enjeux de la controverse Deligny/Léontiev, en soulignant les conditions dans lesquelles, selon Deligny, peut s'exercer notre sensibilité, sensorielle et affective, « l'humanité de notre appareil à repérer » ; Yves Clot poursuit et explore les échos de la pensée d'Henri Wallon chez Deligny, en cherchant à mettre à jour une conception alternative de l'activité selon laquelle le soin est à apporter moins à la relation intersubjective qu'à l'activité conjointe imprévisible, « par inadvertance ». Chemin faisant c'est le lien improbable entre Deligny et Vygotski qui apparaît.

S'ensuit le journal par Jacques Lin – alors tout jeune ouvrier électricien – de sa vie quotidienne avec Janmari, enfant autiste de 12 ans, entre 1967 et 1969.

Dans un dialogue au fil de la plume, Sandra Alvarez de Toledo et Anaïs Masson soulignent, à partir de « la cuillère », le rôle des objets-choses dans les pratiques expérimentales du réseau.

Jean-François Chevrier entreprend la cuillère comme « objet-image », en tant qu'elle touche à la fabrique de l'humain, au rôle de la main, et à l'activité artistique.

Livia Scheller fait part du rapport qu'elle voit entre l'exploration des objets-choses par l'enfant et celle des mots par l'écrivain, en proposant un rapprochement avec la poésie de Mandelstam.

En conclusion, la formule « par inadvertance », qui fait le titre du livre, est librement discutée par les auteurs et autrices, qui la confrontent aux notions de circonstances, de nécessité et de hasard.

Ce recueil voudrait montrer que la réflexion de Deligny peut s'appréhender par un large éventail de points de vue, qui va de la philosophie et de la psychologie jusqu'à la poésie et l'art.

Par inadvertance – La « cuillère humaine » de Fernand Deligny
Une proposition d'Yves Clot
Éditions L'Arachnéen, format 16,5 x 21,5 cm, 176 pages
20 euros

L'Avenir ne dure pas longtemps

Libraire — 2025-10-17T13:00:00Z

Après l'échec des mouvements révolutionnaires, un sentiment de pessimisme semble s'être installé, y compris parmi ceux qui souhaitent relancer la dynamique. À la victoire promise par les lois de l'histoire, on a opposé un regard mélancolique vers le passé.

Ce livre propose de dépasser cette impasse à travers une expérience théorique : réorienter notre regard vers l'avenir, mais un avenir affranchi de l'idée de progrès et de la vision traditionnelle de l'histoire.

À travers une réflexion sur la solitude de l'histoire, son détachement de la politique et la question du présent du communisme, le philosophe Bernard Aspe nous invite à repenser l'expérience du temps en révolutionnaire.

L'Avenir ne dure pas longtemps
Bernard Aspe
Éditions la tempête, format 12 x 19 cm, 120 pages
12 euros

Privilèges – Ce qu'il nous reste à abolir

Libraire — 2025-09-03T19:12:00Z

Le 4 août 1789, l'Assemblée constituante vote l'abolition des privilèges, ces lois particulières octroyées à certains groupes sociaux. Ce temps fort de la Révolution française marque le passage à une société fondée sur l'idéal républicain qui nous guide encore aujourd'hui : liberté, égalité, fraternité. Mais l'Ancien Régime et ses inégalités ont-ils pu réellement disparaître en une nuit ?

Dans un essai croisant philosophie, histoire et sociologie, Alice de Rochechouart montre que les privilèges, loin d'être les vestiges d'un monde ancien, restent un fondement politique de la modernité. Pour sortir d'une société construite sur des hiérarchies – en fonction du genre, de la couleur de peau, de l'orientation sexuelle ou des capacités intellectuelles –, elle plaide pour que l'on repense l'organisation politique dans son ensemble.

Car, dans un moment où la démocratie n'a peut-être jamais semblé si fragile, il y a urgence à se saisir des injustices et à penser un nouveau projet politique. Alors, plus de deux siècles plus tard, sommes-nous vraiment prêts à abolir les privilèges ?

Privilèges – Ce qu'il nous reste à abolir
Alice de Rochechouart
Éditions JC Lattès, format 13,5 x 21,5 cm, 272 pages
20 euros

À l'assaut du réel

Libraire — 2025-08-27T17:34:00Z

Voici venu le moment de la post-réalité.

Après les attaques contre la vérité ensevelie sous les fausses informations et la polarisation des opinions, nous vivons l'aube d'une nouvelle étape qui va mettre en péril le socle de notre vie commune ; elle tire son eau de la dérégulation généralisée du désir et entend redéfinir notre rapport à la réalité.

Exprimant un invariant de l'espèce humaine sous une forme inédite et soudaine, cette dérégulation est exaltée par de nouveaux courants idéologiques et le développement de technologies telles que l'IA ou la réalité virtuelle.

Jusqu'où cela pourra-t-il nous conduire ? Pour y répondre, ce livre nous entraîne à la rencontre de mondes sociaux étonnants et de communautés extraordinaires, qui ont en commun de vouloir contourner, corrompre, hybrider ou encore d'utiliser le réel. Les individus qui en font partie ne sont d'ailleurs pas aussi peu nombreux que leur excentricité pourrait le faire croire… Avec la rigueur et la clarté qui lui sont propres, Bronner interroge alors l'avenir : sommes-nous encore capables de préserver un socle commun de réalité ou condamnés à une ère où chacun forgera son propre monde ?

Au croisement de la sociologie, de l'économie et des sciences cognitives, cet essai puissant sur les enjeux du monde de la post-vérité vient clore le triptyque commencé avec La démocratie des crédules (Puf, 2013) et poursuivi avec Apocalypse cognitive (Puf, 2021).

À l'assaut du réel
Gérald Bronner
Éditions des Presses Universitaires de France, format 13,5 x 21,5 cm, 448 pages
22 euros

Sous les pavés le genre – suivi de : Le pouvoir de l'injure

Libraire — 2025-03-21T14:00:00Z

Alors que s'érigent à nouveau des barricades contre l'égalité, Caroline Dayer jette un pavé dans la mare du genre. À travers la clarification de la triade sexe-genre-sexualité, elle éclaire les enjeux actuels et démontre que le genre n'est ni une « idéologie » ni une « théorie » mais un concept et un champ de recherche interdisciplinaire.

L'injure est la plaque tournante du trafic des violences. Elle capture et défigure. Elle grave la mémoire et l'histoire. Des préaux aux réseaux sociaux, du harcèlement-intimidation entre élèves au contexte professionnel, elle ne laisse aucune sphère indemne.

Alliant exemples empiriques et apports scientifiques, Caroline Dayer propose des pistes de réflexion et d'action, de recherche et de formation, en invitant à dessiner des horizons solidaires.

Sous les pavés le genre – suivi de : Le pouvoir de l'injure
Caroline Dayer
Éditions De L'Aube, format 12 x 18 cm, 208 pages
11 euros

L'insistant désir de voir s'élargir l'horizon

Libraire — 2025-01-22T17:01:00Z

« De ne m'être jamais prise pour un écrivain ni de n'avoir jamais projeté de faire œuvre, j'ai écrit seulement pour savoir où j'allais ».

À l'heure où la vie et l'imaginaire tendent à se dissoudre dans les eaux froides du calcul égoïste, « transformer le monde » et « changer la vie », mots d'ordre de plusieurs générations de révoltés, sont aussi bien le point de départ que le point d'arrivée de l'itinéraire intellectuel et sensible d'Annie Le Brun, qui nous a récemment quittés.

Ses livres, ses prises de position, ou ses nombreuses interventions sont abordés dans ce livre au travers de textes ou d'entretiens, peu connus ou inédits en français, qui témoignent tous de ce que sa vie aura été une dérive au long cours durant laquelle elle n'a cessé de miser sur la liberté des êtres, dans le désir toujours renouvelé de voir s'élargir l'horizon.

Comment lui rendre meilleur hommage que de lui donner, encore une fois, la parole ?

Édition préparée par Rémy Ricordeau et Sylvain Tanquerel.

Sommaire :

Avant-propos par Rémy Ricordeau et Sylvain Tanquerel
« En toute dissonance » Avec Rémy Ricordeau et Sylvain Tanquerel, Brasero n° 1, 2021
« Du trop de réalité dans la société du spectacle » Avec Žarko Paic, Tvrda, n° 1-2, Zagreb, 2001
« Bouleversante beauté de l'insoumission » Avec Anna Pravdová et Bertrand Schmitt, A2 kulturní ctrnáctideník, n° 21, Prague, mai 2007
« Le secret de la Chambre secrète sans serrure » conférence donnée à l'Institut français de Prague, 29 juin 2021
« Face au “non-monde”, déserter » Avec Sandrine Palussière et Éric Dussert, Le Matricule des anges n° 250, février 2024
« Ce qui commence… » Avec Frédéric Aribit, Cahiers Breton n° 1, éditions les Cahiers, septembre 2024
Annexe
L'œuvre d'Annie Le Brun

L'insistant désir de voir s'élargir l'horizon
Annie Le Brun
Éditions L'Échappée, format 11 x 16 cm, 128 pages
13 euros

Foreverism – Quand le monde devient un jour sans fin

Libraire — 2024-11-29T21:13:00Z

Depuis des décennies nous vivons dans un bain de nostalgie permanent. Entre deux remakes au cinéma, une série sous algorithmes ou une énième réformation d'un groupe d'antan, point de salut que le passé.

Culture, politique, économie, le monde serait-il donc désormais prisonnier du temps ? Les critiques et penseurs Mark Fisher et Simon Reynolds ont appelé ça « Rétromania » ou « hauntologie ».

Depuis le milieu des années 2010 et à travers trois ouvrages remarqués, l'américain Grafton Tanner leur a emboité le pas, creusant nos obsessions mélancoliques à l'heure du néolibéralisme global.

Aujourd'hui et dans son premier ouvrage traduit en français, il tourne une nouvelle page et nous raconte pourquoi nous ne vivons désormais plus dans le passé, mais dans un présent perpétuel qui tue les bienfaits de la véritable nostalgie.

Et si nous étions tous des Bill Murray dans Un jour sans fin ?

Grafton Tanner est américain. Il est l'auteur de The Hours Have Lost Their Clock : The Politics of Nostalgia (Repeater Books, 2021), The Circle of the Snake : Nostalgia and Utopia in the Age of Big Tech (Zer0 Books, 2020) et Babbling Corpse : Vaporwave and the Commodification of Ghosts (Zer0 Books, 2016). Ses travaux portent sur la nostalgie, la technologie et le néolibéralisme.

Foreverism – Quand le monde devient un jour sans fin
Grafton Tanner
Façonnage Éditions, collection Interférences
format 11 x 17 cm, 120 pages
14 euros